با استفاده گسترده از لامپ های LED، نگرانی هایی در مورد عواقب مضر احتمالی طول موج نور آبی ساطع شده توسط LED وجود دارد. یکی از آشکارترین و به خوبی مورد بحث نور آبی توانایی آن در تأثیرگذاری بر ریتم شبانه روزی و در نتیجه کیفیت خواب است.
ما95 CRI، سوسو زدن-لامپ های رایگانبین مصرف کنندگان ما بسیار محبوب بوده است، و یکی از سوالاتی که اغلب پرسیده می شود این است که آیا نور آبی را شامل می شود و آیا رتبه بالای CRI برای به حداقل رساندن نوردهی مفید است یا خیر.
ما طیف نوری کالاهایمان را محاسبه کردیم و مقادیر نسبت M/P آنها را با رقبای با رندر رنگ پایینتر مقایسه کردیم تا ببینیم چگونه روی هم چیده شدهاند.
نسبت M/P چقدر است؟
نسبت M/P، یک معیار جدید، به عنوان یک تکنیک کارآمد برای تعیین مقدار انرژی نور آبی که منبع نور دارد، محبوبیت پیدا میکند. M/P مخفف melanopic lux / photopic lux است و به دنبال ارزیابی توانایی منبع نور برای تأثیرگذاری بر ریتم های شبانه روزی است. در اصل، نسبت M/P نسبت انرژی نوری است که هوشیاری را افزایش میدهد (منحنی ملانوپیک) به انرژی نوری که احساس روشنایی (منحنی فوتوپیک) را ایجاد میکند.
منحنی فتوپیک ممکن است پیچیده به نظر برسد، اما همان منحنی است که برای محاسبه مقادیر خروجی نور (لومن) استفاده می شود که روشنایی لامپ را تعیین می کند. به طور کلی، روشنایی "خوب" است زیرا به ما امکان می دهد چیزها را به صورت بصری درک کنیم، به همین دلیل است که در وهله اول به لامپ نیاز داریم.
از سوی دیگر، منحنی ملانوپی به نسبت انرژی نور آبی موجود در منبع نور مربوط می شود تا روشنایی کلی آن. همانطور که انتظار میرفت، این منحنی نزدیکتر به طول موجهای انرژی نور آبی متمرکز شده است (نمودار زیر را ببینید، به لطف ابزار اکسل موسسه بینالمللی ساختمان WELL).
نسبت M/P را معیاری برای «لومن روشنایی» در مقابل «لومن هوشیاری» در نظر بگیرید. به عنوان مثال، نسبت M/P 0.50 نشان می دهد که به ازای هر 100 لومن روشنایی آزاد شده توسط لامپ، 50 لومن هشدار تولید می شود. اگر میخواهید میزان تأثیر شبانهروزی را کاهش دهید، مقدار «لومنهای هوشیاری» کمتر ترجیح داده میشود، که به معنای نسبت M/P کمتر است.
چرا نورهای{0}CRI بالا تأثیر شبانه روزی بیشتری دارند؟
آیا از نتایج شوکه شده اید؟ ما هم بودیم! به عنوان مثال، ما CRI بالا را تقریباً همیشه یک چیز مطلوب از دیدگاه طیف در نظر میگیریم، بنابراین پیشبینی میکنیم که منابع نور CRI بالا از نظر کاهش تأثیر شبانهروزی مفید باشند.
با این حال، به نظر می رسد که نسبت M/P هیچ یک از رندر رنگ منبع نور را در نظر نمی گیرد. این در اصل یک معادله ریاضی است که مقدار انرژی نور تولید شده توسط روشنایی را به انرژی تولید شده توسط آگاهی مرتبط می کند. اگر منبع نوری در ایجاد انرژی نور فتوپیک بسیار کارآمد باشد اما انرژی ملانوپی نسبتا کمی تولید کند، نسبت M/P پایینی خواهد داشت.
از این منظر، یافتههای ما معنادارتر میشوند. همانطور که قبلاً بحث کردیم، الفLED CRI بالادر ایجاد روشنایی درک شده کارایی کمتری دارد، یکی از دلایل اصلی آن این است که منابع LED با CRI بالا نور زرد کمتر و نور آبی، فیروزهای، قرمز و قرمز عمیق- تولید میکنند.
مثال زیر اغراق آمیز است، اما نشان می دهد که چگونه یک منبع نور بسیار کم CRI ممکن است منجر به نسبت M/P بسیار پایین شود. تصویر زیر یک منبع LED کهربایی 590 نانومتری را با منحنی های ملانوپی (آبی) و فتوپیک (سبز) مقایسه می کند. بیشتر انرژی نوری LED کهربایی روی منحنی فتوپیک (سبز) و بسیار کمی روی منحنی ملانوپی (آبی) میافتد که در نتیجه نسبت M/P بسیار پایین 0.117 است.
ناگفته نماند که LED کهربایی دارای CRI پایینی است و برای روشنایی داخلی معمولی مناسب نیست. با این حال، به دلیل نسبت M/P بسیار پایین آن، ممکن است یک رویکرد موثر برای کاهش اثرات چرخه شبانه روزی باشد. به طور شهودی، ممکن است این موضوع را با مشاهده اینکه LED کهربایی انرژی نوری بسیار کمی را در ناحیه زیر منحنی ملانوپی (آبی) منتشر میکند، تأیید کنیم.
افکار نهایی
ارائه رنگ بالا و منابع نور با طیف کامل اغلب با مزایای سلامتی خوب مرتبط هستند. با این وجود، یافتههای تجربی ما نشان میدهد که آنها ممکن است تأثیر بیشتری بر چرخههای شبانهروزی نسبت به لامپهای CRI پایینتر داشته باشند.
به خاطر داشته باشید که خوانش نسبت M/P بسیار مفید است، اما پارامترهای دیگری مانند زمان روز، نزدیکی و طول قرار گرفتن در معرض منبع نور ممکن است تأثیر قابل توجهی بر ریتمهای شبانهروزی داشته باشند.
